梁山排名前五名的猛将中没有武松，最根本的原因是施耐庵没有看中武二爷的功夫 。这是怎么回事呢，难道武松打虎、醉打蒋门神都白给了？

文章插图

“五猛将”绝不仅是“五虎将”

一说到“五猛将”，很多读者大概就会想到“五虎将”，其实，题主问的不是这个 。审题主之意，应当问的是梁山武功排在前五名的猛将 。因而，必须从两个层面来回答“梁山五猛将”这个问题 。

第一个层面，就是武功实力必须是超一流的存在，没有武功再猛也是白搭 。

按照梁山武将的排位，当然是以五虎将领衔，八骠骑紧随，十六小骠骑为副将 。那么，是不是说五虎将就是当然的梁山五大猛将了呢？

若以此来定位梁山武功的前五名，那就大谬不然了 。除了五虎八骠以外，梁山十大步军头领至少排名前三位的好汉中有实力进入五虎八骠者，比如花和尚鲁智深 。此人马上马下都是超一流水准，分别与杨志、呼延灼有过五十回合的马上马下单挑，且都没有分出胜负 。排梁山五大猛将岂能只顾“五虎将”？

文章插图

说梁山五猛将就是五虎将，步军头领不答应，扑天雕李应也不认同 。论武功实力，李应不在林冲之下 。三打祝家庄之前，李应十七八个回合杀败祝彪，而林冲则与祝龙三十回合打成了平手 。

对于林冲战平祝龙，很多林粉不约而同的找出理由，说是梁山为了配合孙立演戏，此战有水分 。对此，我有不同的看法 。从当时的战况看，梁山若有绝对实力，完全可以一鼓而下，孙立做内应的作战计划可以当场宣布终止 。不信？且看施耐庵是怎么写的 。

且说孙立的到来，令祝家庄军威大振，在栾廷玉的带领下，倾巢而出，与梁山形成决战之势 。两军对垒，林冲、穆弘先后出战，与祝龙、祝虎打成了平手 。

假如林冲有实力战胜祝龙且生擒之，穆弘有本事打赢祝虎，这一战便可生擒祝家庄两员大将，孙立趁其不备拿下栾廷玉，庄内还有解珍解宝等人策应，这仗还需要打下去吗？

此前，花荣曾经与祝彪交过手，五十回合不分胜败 。也证明了梁山好汉绝对没有把握稳赢祝氏三杰，林冲故意放水之说不太讲得通 。

文章插图

说到底，还是梁山好汉没有足够的实力在阵战中拿下祝家庄，只能以里应外合之计，赢得胜利 。

所以说，李应的武功也有进入梁山排名前五的实力 。

八骠骑中，不乏花荣、徐宁、杨志、索超这样的高手，未必就输与五虎将，这些人当中几乎都有与五虎将交手的战例，除索超因箭伤初愈输与关胜外，其余全部是平局 。

因而，仅从武功来讲，梁山五虎将并非全凭的是武功 。那么，梁山“五猛将”也不一定就得是梁山五虎将 。

如此，武松就有入选梁山五大猛将的可能了 。

文章插图

武松之“猛”全部交给江湖了

第二个层面，那就是武功高还要勇猛，特别要突出“猛”这个字 。

从这个层面讲，五虎八骠十大步军头领，加上李应、孙立等等，大约二十余人有入选“梁山五猛”的资格 。在武功为前提之下，就得重点考察实战中的“猛”了 。

上文讲到的李应首先要淘汰出局，被祝彪射了一箭后，便一直不敢上阵单挑，只有在梁山口游戏卢俊义假打时出场过一次，缩头乌龟不配“猛”字 。

大刀关胜是梁山“勇”的象征，出征梁山时，一人单挑梁山两大五虎将，称其“勇猛”实不为过 。关胜打仗有乃祖遗风，若说关胜不猛，恐怕说不过去 。所以，关大刀堪称梁山一大猛将 。

秦明打仗就是“猛”字当头，虽然欠点脑子，有三次中计被生擒的耻辱经历，但绝不能否认秦明就是一员猛将 。

黑旋风李逵打仗不要命，自被罗真人惩戒“还道”后，嗜杀本性得以收敛，但勇猛的血气却从没消退 。打曾头市的时候，赤膊上阵，勇猛冲杀，腿上中了一箭才停止冲锋 。与没羽箭张清对阵，额头上先中了一石子，兀自不倒，继续追杀敌人 。如此悍勇，梁山无人能敌 。

文章插图

急先锋索超是施耐庵力赞的猛将，大名府与杨志争功时，书中写道，索超“威风凛凛， 相貌堂堂”，“为国家面上，只要争气，当先厮杀” 。如此索超，不负“急先锋”之名，与杨志一战惊天动地，赢得东郭百姓喝彩 。索超入选梁山五猛将应无争议 。

鲁智深这条好汉，施耐庵先写他的“鲁”，再写他的“智”，在“鲁”与“智”之间还透着他的“猛”，一条六十二斤重的禅杖挥舞起来，的是生猛 。无论对方是何等高手，花和尚都不惧怕，都是从容出战，上阵就打 。而且，鲁智深从顾忌对手，瓦罐寺、二龙山也敢只身单挑 。花和尚无愧梁山一大猛将，其实力绝对不输于梁山五虎将任何一人 。

该讲到武松了，否则就没名额了 。因为，武松与鲁智深是一对生死搭档，很有些相似之处，看看能否与花和尚争一争“五猛”名额 。

武松打虎，堪称《水浒传》第一好汉，其勇猛之气，恐无人能敌 。但是，武二爷自从做了头陀，似乎没了江湖上的杀气，仿佛放下屠刀立地成佛了 。杀掉最后一个“有据可查”的实名道士飞天蜈蚣之后，武松的刀下大概只是在攻打闹华州、攻打曾头市的时候斩杀过无名之鬼 。

因而，论梁山“五大猛将”，武二爷实在是难以入选 。没有办法，即便是在喜欢武松这个角色，因他没有把江湖的勇猛带上梁山，也就只能忍痛割爱了 。

那么，施耐庵为何不让武松把江湖之猛带上梁山呢？

文章插图

施耐庵并不认同武松的武功

果真如此吗？施耐庵可是在“醉打蒋门神”故事中盛赞过武二爷的武功的呢 。其实，如果仔细阅读原著，还真不是那么回事 。

醉打蒋门神时，施耐庵非常细致的写了全过程，把武松的拳脚套路交代得清清楚楚 。书中是这样讲的：

先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚 。这一扑有名唤做 “玉环步，鸳鸯脚 。”──这是武松平生的真才实学，非同小可 。

确实，武松的拳脚是《水浒传》第一，徒手格斗，连老虎都打得死，自然无人能与他过招 。但是，施耐庵为何又要写武松被西门庆一脚踢飞了手中尖刀呢？

狮子楼上，西门庆简直是以武松之道制了武松之身，“西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来……” 。西门庆像武松打蒋门神那样，先来了个虚招，然后，一脚踢飞了武松手中的利器 。

手里没了刀，武松反倒更厉害了，西门庆哪里知道武松的真才实学？

文章插图